澳门靠谱正规网站

“2020天府金融指数”出炉 成都继续领跑中西部城市

每经记者 张祎 每经编辑 廖丹

12月19日,由中国人民大学财政金融学院主办,中国人民大学国际货币研究所(IMI)承办,四川省金融学会、四川天府银行支持的区域经济金融发展论坛暨“2020天府金融指数”发布会在人民大学举行。

本次论坛以“区域经济金融发展”为主题,采用线下会议+线上同步直播的方式进行。同时,由中国人民大学国际货币研究所(IMI)编制的“2020天府金融指数”也在本次论坛期间发布。

图片来源:主办方供图

成都新兴金融分指数位居全国第五

中国人民大学财政金融学院院长庄毓敏在代表主办方致辞时表示,过去四年,天府金融指数连续每年对全国35个中心城市的金融发展情况进行评估,从“理论、政策、实践”三个维度,兼顾传统与新兴金融业态,旨在反映各中心城市金融发展整体情况和各自特点,实现错位竞争和协同发展。该报告经过四年的连续积累,已经形成一定的传播力和影响力,成为该领域重要的学术基础和数据参考。

“2020天府金融指数”显示,成都继续领跑中西部城市。总指数前十名的城市中,北京、上海、深圳依然排名前三,广州排名第四,杭州位列第五,成都继续保持全国第六,重庆、南京、天津、武汉则排名第七至第十。

从具体指数分析来看,成都农村金融子指数连续4年位居全国第一;新兴金融分指数方面,北京、上海和深圳位居前三,成都因绿色金融发展较好,农村金融优势进一步突显,排名较去年上升,位居全国第五。

中国人民大学财政金融学院教授、国际货币研究所地方金融研究室主任何青在对《2020天府金融指数》报告进行解读时介绍,2020天府金融指数从金融市场、金融机构、从业环境、人力资源、科技金融、绿色金融、文化金融、农村金融等八个方面描述35个中心城市的金融发展状况,归纳总结了京津冀、长三角、大湾区、成渝双城经济圈建设中的金融发展“双城模式”,中心城市协同发展的路径。同时,为未来中心城市金融发展方向提出了建议:一是重视传统,创新推动新兴金融发展;二是扬长避短,发展适合自身特点的模式;三是科技赋能,推动金融高质量发展;四是协同发展,形成中心城市错位发展新格局。

热议区域经济金融发展之道

本次论坛还吸引了众多政府部门代表、监管部门代表、专家学者和业内人士参加,他们以线上或线下的方式出席,参与主旨演讲和圆桌研讨。

主旨演讲环节,四川省政协副主席、四川省地方金融监督管理局局长欧阳泽华在围绕“四川经济现况及未来发展方向”一题发表演讲时介绍,四川将持续推动开放合作,加强与周边兄弟省市的合作,共建共享西部金融中心建设成果,推动更高水平的金融业双向开放。继续深化金融改革,以四川金控等国有资本控股的平台为主,向省内法人金融及中介机构注入国有资本,尽快打造一批全国一流行业的金融及中介机构,形成多牌照、系统性、资产性的金融服务能力。

中国人民大学副校长刘元春在题为“新金融助力地方经济协同发展”的演讲中指出,在市场经济体系中,必然出现区域功能的重构,进而产生区域的分化。当这种分化触及经济的基本造血功能和社会的稳定,将成为战略必须关注的焦点。很重要的一点是,在构建新发展格局的过程中,利用新兴金融来促进地方经济协同发展,特别是促进低增长区域的功能区再造,进行赶超型的发展。

中国人民银行成都分行副行长、四川省金融学会常务副会长方昕带来了“关于金融支持成渝地区双城经济圈高质量发展的几点思考”的演讲。他认为,成渝地区双城经济圈是构建新发展格局的重要举措,金融在双城经济圈高质量发展中扮演着重要角色。他强调,当前金融部门要不断提高贯彻新发展理念、服务高质量发展、融入新发展格局的能力,助力经济金融协调发展。

在主题为“金融创新支持区域经济发展暨货币金融圆桌会议·2020冬”的圆桌研讨中,中国银行(601988,股吧)研究院院长陈卫东指出,金融配套是双城经济圈战略实施的重要保证,综合考虑配套财政资金、国家专项资金、金融机构融资、民间资本和国际资本等各方面资金共同参与,才能不断地推进战略的实施;中国金融出版社总编辑郭建伟提出,应该在“双循环”的格局下树立新的思维方式,实现金融服务的转型创新,并让区域金融中心充分发挥聚集效应;北京市经济与社会发展研究所所长徐逸智认为,加快建设北京成为世界级金融城市,可从巩固发展符合首都功能定位的特色金融等方面着手。

此外,国家金融与发展实验室秘书长徐义国强调,创新并非金融发展的唯一取向,要厘清本地资源禀赋的约束条件与创新边界;中国人民大学信用管理研究中心执行主任、财政金融学院教授关伟表示,金融创新的发展变化是金融机构不断追求高效率跨时空交易与资源配置的方式方法与技术创新变革的实践过程,在这个过程中,夯实现代经济金融基础设施、强化信用管理是构建金融创新服务实体经济之本;中国人民大学国际货币研究所地方金融研究室副主任刘红伟认为,不同地区的资源禀赋、比较优势、产业基础千差万别,应该避免千人一面、运动式的产业谋划,要做好产业协同、区域协同、城乡协调。